Cater2天上掉下来的研究经费（七）

题」，他的定义就是可以让其他人复制你的方法跟步骤，并且一步步去验证结果的问题。

    举个例子来说，有一个人中了乐透头彩，人家问他有什麽秘诀，他说：我在农历八月十五子时去拜某个地方的石头公，结果当天睡觉的时候，石头公就告诉我隔天傍晚六点要去买彩券，後来我就这样中了头彩。

    这个例子严格说来并不算是「科学问题」。因为，并不是每个人在农历八月十五子时去拜那个地方的石头公，当天回去睡觉的时候就一定能够梦到石头公，而如果梦不到石头公，他就没办法去验证「中乐透头彩」的结果。

    坊间许多专业的书籍对於「科学问题」的步骤及方法都有详尽的介绍，而我只不过是个学术研究刚入门的小学徒、小r0U脚而已，因此也就不再进一步针对「科学问题」验证步骤的细节做太多说明了。

    也许会有人好奇：像妈祖婆灵不灵验这种不算科学问题的事情，难道就不重要吗？

    当然不是啊，不是科学问题，并不代表他就不重要。

    我们身边存在着很多「非科学的问题」，但是，他们都有其重要X啊。再举个例子来说吧，像父母对子nV的Ai、男朋友对nV朋友的Ai，都很cH0U象、很笼统，也没有办法用某个固定步骤来衡量，可是，虽然不能衡量，但是，有些时候，你就是很清楚地知道那份Ai的确是存在的，不是吗？

    不过，也有人试图想要把Ai量化来衡量，也就是用一些项目，就像选择题一样，然後，再加总出分数，分数愈高就表示对方愈Ai你。不过，别忘了，当你试图要将无